John Greene, pappersstäder. Boken om vilken blandas

Konst och underhållning

I sommar var filmen en annan premiär avJohn Greens bästsäljande bok "Paper Cities". Bokboken hade faktiskt mycket tvetydig: några sjöng hennes ros, andra hävdade att det var en andra klassens litteratur, utformad för tonåringar, och den djupa innebörden i det var mer än förfluten. Naturligtvis, efter filmen var domarna väldigt lika? Endast kritik av skådespelarnas spel tillsattes, och fläktinställningar delades in i "det här är briljant" och kronan "i boken var inte så". Efter det senare var frågan om vad som var i boken av särskilt intresse. Har John Green faktiskt skrivit något extra i dessa sammanhang? Trots allt tog folk något med den här boken.

pappers städer bokrecensioner

Vad är boken "Papperstäder"?

Gästbok, som redan nämnts, har en mycketheterogen. Enligt honom är det svårt att säga vad som hände i den populära romanen. Ibland blinkar bland åsikterna Margot Roth Spiegelman, men de oinformerade förstår inte vad fansen säger, "Paper Cities". Det är nödvändigt att kortfattat berätta tomten.

Tomten

Gymnasiet student och nästan Kew examenJacobsen och "drottningens skola" Margot Roth Spiegelman - grannar. I barndomen promenerade de ofta och var vänner. Men när de blev äldre blev deras åsikter något uppdelade: lugn, försiktig Kew och rastlös Margot, för vilka det inte finns några gränser och hinder. Vid ett tillfälle dykade deras vägar helt enkelt - utan några tvister och konflikter händer det bara. Många år har gått, och Margot Roth Spiegelman blev den som det är omöjligt att inte märka, och Q blev (eller var han kvar?) Bara ett freak, kär i sin "drottning" helt.

Vad är kulminationen?

En fin kväll klättrar Margo ut genom fönstret till Kew.och erbjuder att göra det mest otroliga äventyret i sitt liv - att straffa och hämnas hennes förbrytare. Paret gör en stor raid och slutar natten på högsta våningen i den högsta byggnaden i staden, där Margot Roth Spiegelman faktiskt uttrycker den berömda frasen som gav boken en titel - "Paper Cities". Bokrecensionerna om detta ämne har, som redan antagits, motsägelsefulla: det finns de som beundrar den djupa "det här är en pappersstad ... pappersmänniskor i pappershus", och det finns de som påstår: i själva verket författaren John Green , gav bara sin hjältinna lite patos, men det här talar inte om hennes visdom och av själva boken.

boka pappersstäder bokrecensioner

Kulminationen är att nästa morgon, Margot Roth Spiegelman försvinner. Jo, riddaren Kew Jacobsen bestämmer sig för att finna henne ädel. Hur allt slutar kan boken "Papperstäder" berätta.

recensioner

Boken av John Michael Green plot, i princip,Det klämmer fast - det har intrig, så nödvändigt att läsaren inte blir uttråkad. Nyfiken karaktär. Ett par roliga sekundära tecken. Påstå kloka tankar.

Vad tycker läsarna om allt detta?

Pappersbokrecensioner hävdar attBoken är bra för det kontingent som det skrivits för: Skolåldern kommer att tycka om humor, införd i stället och lite naiva situationer som överraskar äldre läsare.

Granskare uppmärksamma hurFörfattaren har byggt finalen. Det kan öppnas säkert: John Green ger inte direkta frågor, han är suggestiv och läsaren blir intresserad av att hitta svar på sig själv.

recensioner papper städer john green

Denna stil är ingen främling till Green: detsamma observeras i den mindre kända "Sök i Alaska".

värdighet

"Papperstäder" - en bok vars recensionernyfiken att läsa inte mindre än själva arbetet. Dess plusser kallas en enkel stavelse - den här boken är ljus, du kan läsa den över natten och vara nöjd med ett så värdefullt förvärv. Också för fördelarna med att ta högkvalitativ humor, som för övrigt är överflödig, oavslutat tomt. Det här är helt sant: i "Paper Cities" finns det ingen kliché, antingen i händelser eller i tecken, vilket är ganska tilltalande. Det här är trots allt en modern prosa, och unga författare tycker ibland det svårt att motstå att använda den redan bevisade tiden.

brister

Tyvärr är de dygder som ärsom sådan, eftersom de är lämpliga för en tonårig publik, reduceras de exakt till denna brist - en smal åldersgrupp. För små läsare är John Michael Greens bok "Papperstäder" för full av vuxna händelser, det blir oskiljaktigt för dem, för vuxna är det naivt och enkelt. Detta medför också en ologisk följd av händelser, och ibland även konstigt beteende av karaktärerna.

pappersstäder john green kundrecensioner

I genomsnitt ger boken en uppskattning av cirka 6-7 poäng av möjliga tio.

Positiva åsikter

Många läser "Papperstäderna" efter det sensationella"Skyll stjärnorna" och få samma levande intryck, även om böckerna faktiskt är olika. Entusiastiska recensioner riktas ofta till Margot Roth Spiegelman - en ovanlig hjältinna i motsats till en sådan vanlig Kew Jacobson. Läsarna försäkrar att boken är idealisk för fans av kärlek, äventyr och detektiva romaner.

Inte konstigt många av fansen"Städer" - tjejer. De är förtjusta av dem på grund av deras penetration och filosofiska övertoner. Älskvärda pussel, de accepterade lyckligtvis och underdrift i finalen.

I vår galna värld med hög hastighet ingår fördelarna med arbetet med sin lilla volym. Detta är precis vad vissa recensioner säger.

"Paper Cities" (John Green) - boken är nogpopulär, så det fanns många recensioner och åsikter på hennes konto. Läsarna försäkrar att boken kan kallas väldigt snäll, det gör att du tänker på attityden mot dina närmaste, mot världen, mot de ökända stereotypa samhällsreglerna.

Historiens moral är ...

Det finns flera viktiga fynd som kommer fram till efter att ha läst en bok.

pappersstäder John Green Book recensioner

Först och främst den som Margot Roth Spiegelman ställer sig när hon talar om sin attityd - hon kallar allt papper och läsaren tycker: kanske är det sant papper? Kanske själv han - papper?

För det andra, den som uppstår omedelbart efter finalen: stereotyper, vad är de? Vilka ramverk har vi kommit till länge? Kanske är det dags att släppa bort dessa dumma regler?

Tredje, den som visas efterNågot tänkt på stycket "Paper Cities" (John Green). Bokrecensioner tar inte alltid hänsyn till denna slutsats. Och här ligger det här: om du springar fortare kommer springa inte att fungera ändå. Var inte Margo försök att fly i en gång en vuxen (i hennes förståelse) version av sig själv mer än dum? Skapade hon inte sina egna illusioner i stället för den värld hon inte gillar, vilket är egentligen inte bättre?

Fjärde, den som är märkbar bland recensionernaminst av allt: problemet med att idealisera bilden av "drottningen" Margot Roth Spiegelman. Idolerna hos hennes vovvid Quentin (Q) Jacobsen, bär också henne och fansen av "Paper Cities". Detta är fel, för författaren själv i finalen pekar på hur viktigt det är att se inte bilden av en person skapad i huvudet, men försök att urskilja den sanna essensen. Kärleksfiktion är alltid lättare, vilket ger karaktären några egenskaper. Ett slags ideal. Och problemet med sådan illusorisk kärlek, som är viktig, är relevant inte bara för tonåringar, men även i vuxenlivet. Och ju äldre en person är, ju mer smärtsam är det för honom att ge upp en sådan vana.

pappersbokrecensioner

Negativa visningar

Invecklingen av det lätta och det komplexa,Det obetydliga och allvarliga - det är vad Paper Cities boken är. Recensioner hon har inte bara bra. De som inte sjunkit in i själen har funnit tillräckligt brister i den.

De säger att trots att John Greens böcker kallas "vital", är de faktiskt inte det. Margot är för perfekt, Quentin är för vanligt.

Betydelsen av arbetet överlappas av alltför vulgära och vulgära samtal av vänner och kamrater, som inte verkar känna en skam av skam för de saker som sägs.

Tomten blir så förvirrad så mycketfinalen är inte så mycket öppen och osynlig som oavslutande. Karaktären borde inte nära korrelera med läsaren, men den bör skrivas på ett sådant sätt att hjältevalet kan förstås även om alla andra i arbetet inte kunde förstås och accepteras. Greens enkla stavelse lyckades inte klara av den här uppgiften.

Det finns också klagomål om författarens stavelse. "Paper Cities" är en bok, recensioner som alltid börjar med hur författaren skriver. Och inte alla är nöjda med sin enkla stil. Dessutom klagar vissa människor i mitten, istället för att vara spännande, blir stycket monotont och tråkigt. Detta bekräftar att John Green inte lyckades göra övergången från lätt till seriös framgång.

Finns det enighet?
boka av john michael green paper cities

Tyvärr nej det finns inget samförstånd. Boken "Paper Cities" (John Green) kännetecknar kundrecensioner ganska tvetydigt. Som alltid: till vilka är citroner, till vilka är lådor från citroner. Och för alla som lägger "Papperstäder" på altaret kommer det att finnas någon som föredrar att kasta bort den och avbryta att pengar och tid är bortkastade. Tja, för att göra din egen åsikt, borde du bara läsa den!

Kommentarer (0)
Lägg till en kommentar